Cello, politique, et questions sans importance

Darius · Message par **Darius** » ven. août 04, 2006 10:51 am

cellosoleil a écrit :
Sinon, de toutes façons, le prof de SVT nous battra tous (il y a bien un prof de SVT parmi nous, non ?)

On a dit pas d'abréviation !

c'est quoi SVT svp?

Pour moi c'est "Supraventricular Paroxysmal Tachycardia"

variationsrococo · Message par **variationsrococo** » ven. août 04, 2006 11:49 am

C'est presque ça Darius:lol: En France il y a une matière enseignée en France qui s'intitule "Sciences de la Vie et de la Terre". Quand j'étais au collège, on disait juste biologie (c'était plus court).

Pour en revenir à la question des débats politiques:

le ton vif est parfois nécessaire lorsqu'on veut exprimer un sentiment très fort.

Le ton vif est une chose, insulter les autres membres en est une autre. C'est bien la première fois avec ce sujet qu'on désignait les autres membres par le terme de "peigne-cul".

Je n'ai rien contre les sujets politiques, mais tout ce qui concerne l'Irak, les USA, L'Israel, ect me semble bien trop compliqué et propice à tous les dérapages pour qu'on en parle sur le forum. Avons-nous toutes les clés pour être objectifs ?

Insinuer qu'un violoncelliste soutient la guerre parce qu'il joue avec une telle, en postant des photos "choc", je ne trouve pas ça très intelligent. Un artiste donne déjà beaucoup, il n'est pas forcément parfait, et je en vois pas trop l'intérêt de lui faire un procès sur ses prétendues opinions politiques. Et comparer ça à la situation de Karajan sous le 3ème Reich, je trouve que c'est un peu excessif.

Alors parler de politique, oui, mais correctement, et en respectant les autres comme le dit Cellosoleil.

cellosoleil · Message par **cellosoleil** » ven. août 04, 2006 12:49 pm

Darius a écrit :
cellosoleil a écrit :
Sinon, de toutes façons, le prof de SVT nous battra tous (il y a bien un prof de SVT parmi nous, non ?)
On a dit pas d'abréviation ! c'est quoi SVT svp?

Pour moi c'est "Supraventricular Paroxysmal Tachycardia"

De notre temps, Darius, on disait "Sciences Nat' " et oui ... !!!
Ceci est un smiley cacochyme ...

Aurore · Message par **Aurore** » ven. août 04, 2006 3:41 pm

cellosoleil a écrit :De notre temps, Darius, on disait "Sciences Nat' " et oui ... !!!
Ceci est un smiley cacochyme ...

Tu veux pas parler français ??? je suis obligée de prendre mon dico pour pouvoir décripter maintenant !!!!

Kantus · Message par **Kantus** » ven. août 04, 2006 8:58 pm

variationsrococo a écrit :Pour en revenir à la question des débats politiques:
le ton vif est parfois nécessaire lorsqu'on veut exprimer un sentiment très fort.
Le ton vif est une chose, insulter les autres membres en est une autre. C'est bien la première fois avec ce sujet qu'on désignait les autres membres par le terme de "peigne-cul".

En fait je n'ai pas suivi le topic des violoncellistes marquants du siècle (je suppose que tu y fais plus ou moins allusion). Cependant je partage complètement ton point de vue. La véhémence n'implique pas nécessairement l'agressivité ou l'insulte envers les personnes. Sinon quoiqu'on en dise les musiciens qui ne pensent qu'à la musique en faisant abstraction des événements quelque part mettent la musique au-dessus de tout. Peut-on les blâmer? Un Wilhelm Furtwängler aurait-il du s'exiler et livrer complètement la musique allemande aux mains d'Hitler dont Karajan était le poulain favori? Karajan du reste malgré son adhésion au NSDAP était avant tout un opportuniste (s'il était vraiment impliqué idéologiquement dans le nazisme, je doute qu'il puisse éviter le sort réservé aux dirigeants du IIIè Reich).

Je crois que les violoncellistes comme tous les musiciens n'ont pas de complexe à avoir en jouant de la grande musique. Quant aux âmes militantes, que diriez-vous de faire une grande manif' avec comme geste fort de brûler ou détruire à la masse vos violoncelles devant l'ambassade d'Israël? Qui est prêt à un tel sacrifice?

Kantus

Darius · Message par **Darius** » sam. août 05, 2006 10:52 am

cellosoleil a écrit :
De notre temps, Darius, on disait "Sciences Nat' " et oui ... !!!
.

... je me sens vieillir tout à coup..

Pour répondre à Kantus, pas question de brûler mon violoncelle pour la cause libanaise ou palestinienne. .. je ne m'en remettrais pas !
En plus cela ne servirait à rien !
Par contre des milliers de violoncellistes pourraient jouer en choeur une berçeuse puisque la musique adoucit les moeurs..

Maintenant, Variations roccoco a raison de dire que la situation est hyper complexe dans ces régions. Il faut être spécialisé dans la question pour en parler objectivement.
Ceci dit le lecture d'un livre intitulé "la face cachée du pétrole" d'Eric Laurent explique de long et en large les conflits complexes dans ces régions, et surtout le fait que l'intrusion américaine est tout sauf humanitaire!
Il est hautement difficile de différencier les bons et les méchants comme on se plaisait à le faire quand on était gosses !

cellosoleil · Message par **cellosoleil** » mar. août 08, 2006 2:10 pm

[quote="KantusQuant aux âmes militantes, que diriez-vous de faire une grande manif' avec comme geste fort de brûler ou détruire à la masse vos violoncelles devant l'ambassade d'Israël? Qui est prêt à un tel sacrifice?
Kantus[/quote]

Ca va pas la tête ?????

cellosoleil · Message par **cellosoleil** » mar. août 08, 2006 2:12 pm

amon06 a écrit :
cellosoleil a écrit :Ceci est un smiley cacochyme ...
Tu veux pas parler français ??? je suis obligée de prendre mon dico pour pouvoir décripter maintenant !!!!

DécrYpter, Poussinette, décrYpter !!!
C'est ma contribution à tes progrès en français, miss "littéraire malgré toi" !

lorill · Message par **lorill** » mar. août 08, 2006 2:49 pm

déchiffrer !

L'orthographe, c'est bien, la sémantique, c'est mieux

Vocabulaire

Notamment à cause d'anglicisme, puis de la création des fameuses chaînes de télévision dites cryptées, une importante confusion des termes existe :
* chiffrement et déchiffrement : le chiffrement est la transformation à l'aide d'une clé de chiffrement d'un message en clair en un message incompréhensible si on ne dispose pas d'une clé de déchiffrement
* chiffre : anciennement code secret, par extension, algorithme utilisé pour le chiffrement
* cryptogramme : message chiffré
* décrypter : retrouver le message clair correspondant à un message chiffré sans posséder la clé de déchiffrement ou même retrouver la clé de déchiffrement (terme que ne possède pas les anglophones, qui eux cassent des codes secrets)
* cryptographie : étymologiquement écriture secrète, est devenue par extension l'étude de cet art. C'est donc aujourd'hui la science visant à créer des chiffres
* cryptanalyse : science analysant les cryptogrammes en vue de les casser
* cryptologie : science regroupant la cryptographie et la cryptanalyse.

Il apparaît donc que mis au regard du couple chiffrer/déchiffrer et du sens de décrypter, le terme crypter a peu de place (voire pas de place, l'Académie française précise que le mot est à bannir et ne figure pas dans son dictionnaire), en tout cas pas dans le sens où on le trouve en général utilisé. Ainsi si vous faites des efforts pour arriver à lire ce qu'a écrit votre médecin, vous déchiffrez son écriture (vous connaissez le chiffre puisque le message est rédigé en français) ; en revanche, si vous vous attaquez à la lecture de tablettes sumériennes dont la signification de l'écriture s'est à jamais perdue, vous décryptez un message, il vous faut auparavant casser le chiffre.

ici, le chiffre, c'est le dictionnaire

cellosoleil · Message par **cellosoleil** » mar. août 08, 2006 6:54 pm

Je pense que la Poussinette croit que j'écris en sumérien ... d'ailleurs, c'est dans ce dico-là qu'elle a cherché ... !

Bon, d'accord !

J'ai appris quelque chose ! Merci Intermezzo ! Je m'en souviendrai !

Intermezzo · Message par **Intermezzo** » mar. août 08, 2006 6:57 pm

cellosoleil a écrit :Bon, d'accord ! J'ai appris quelque chose ! Merci Intermezzo ! Je m'en souviendrai !

De rien ! Mais c'était pô moi...

Madame Irma · Message par **Madame Irma** » lun. août 14, 2006 12:00 pm

warning : par manque de temps je n'ai pas lu tout ce fil mais je voudrais juste dire que j'aurais apprécié de la part de JCC une question du style "le fait que Yoyo ma joue avec C. Rice vous gêne-t-il et si oui pourquoi" ou "peut-on faire abstraction des opinions politiques des musiciens" plutot que, "je mets une photo choquante sur le fil et je vous accuse de complicité de crime contre l'humanité si vous l'enlevez" -tout dans l'approximation...

voili voilou

Madame Irma · Message par **Madame Irma** » jeu. août 17, 2006 11:25 am

cellosoleil a écrit :
Darius a écrit :
cellosoleil a écrit :
Sinon, de toutes façons, le prof de SVT nous battra tous (il y a bien un prof de SVT parmi nous, non ?)
On a dit pas d'abréviation ! c'est quoi SVT svp?

Pour moi c'est "Supraventricular Paroxysmal Tachycardia"
De notre temps, Darius, on disait "Sciences Nat' " et oui ... !!!
Ceci est un smiley cacochyme ...

de mon temps, je disais "pff, c'est ch..."