levioloncelle.com

Oh la la... Et dire que je voudrais rentrer au CNSM de Lyon, je me demande si c'est une bonne idée (ceci dit je peux toujours tenter il y a peu de chances que je sois prise ). J'ai fait un stage avec des élèves d'Anne Gastinel et elle m'ont dit qu'elle saquait. Mais apparemment elle aurait changé. Enfin, entre ce qu'on entend dire et la rélité il y a souvent une grosse différence...

Ca se pourrait bien qu'elle "saque" un peu ! J'ai aussi entendu dire qu'elle avait changé un peu...

Je ne vais pas la défendre, mais je tiens quand meme à préciser que la majorité de ses élèves dit cela, tout en mettant en avant qu'ils ont été son élève. Je suis sure que même si la manière n'y est pas forcément (n'est pas pédagogue qui veut...), elle doit beaucoup leur apporter ! Et une expérience différente des autres profs !

On a tous eu des profs qui nous convenaient pas, qu'on ne trouvait pas pédagogues, ... mais qu'on remercie bien aujourd'hui.

Alors moi je dis, Octave, fonce ! Si tu as envie d'entrer au cnsm de Lyon ya plein d'avantages :

déjà tu seras dans une super belle ville !
ensuite on sera dans la même ville
tu n'auras pas forcément AG en prof...

ce soir suis allé ecouter mon p^rof que j'adore et on a parlé du concours vu qu'il a presenté le dernier, il m'a dit qu'apres les selections le jury lui a dit qu'il ne le prenaient pas, parce qu'ils ne savaient pas la performance qu'il ferait au second tour!!!

je trouve cela inadmissible,ellitiste a mort et démago au possible, juste parcequ' aucun memebre du jury ne connaissait ses performances!!!

Bon alors il est un peu tard (regardez l'heure de mon postage ), mais je dois qd même monter au créneau concernant la nomination de qqn comme Gastinel à un poste de prof de CNSM. Cette fille n'a aucune expérience dans l'enseignement, et qu'elle passe devant qqn comme Gagnepain, 30ans d'enseignement et de recherches ds ce domaine, non !! Alors oui, Gastinel, c un nom connu, son ptit papa était directeur qd elle était élève... j'ai vu un reportage sur elle sur Mezzo il y a qq mois. A propos de son poste de prof : "être de retour 20ans après en temps que prof, je trouvais l'idée marrante !"....... c'est désolant, les CNSM maintenant préfèrent le prestige du nom à la qualité d'enseignement. Un de mes vieux profs à paris (30ans qu'il a pas bougé du cnsm lui ) me disait : "la politique des CNSM est totalement orientée au bénéfice du prestige et de l'administration, pas du tout des élèves !". Je suis rarement d'accord avec lui, mais là je trouve qu'il a totalement raison !

Je suis d'accord avec toi JBap... entièrement ! D'ailleurs je ne sais pas quoi te répondre car je pense comme toi !

hélas hélas

de la plus petite école aux grandes c'est ainsi: vitrine vitrine

déprimant ;et pour aller où je vous le demande

Toujours le meme et immense probleme... en musique en particulier...


Plus on monte dans les niveaux, et plus l'image prime sur le potentiel et sur l'élève...

Je trouve ca vraiment trés dommage, parceque tous les gens qui sont a un niveau élevé, bossent bcp...

Et quand on entend des commentaires comme ca... on se dit qu'on est pas jugé sur ce que l'on fait!

C'est vrai, il y a des fois où je me dis que même si je suis prise un jour à Lyon (un miracle peut toujours arriver...) est-ce que ça vaut vraiment la peine d'y aller alors qu'il y a des meilleurs profs plus près ? C'est sûr ça "fait bien" d'avoir un prix du CNSM sur un CV... Mais ne vaut il mieux pas travailler avec un meilleur prof et n'avoir "qu'un DE" ?

eh là!

si tu es prise à Lyon tu ne vas quand même pas cracher dessus!

c'est pas seulement pour les profs mais aussi l'émulation, les rencontres, les masters class,la musique avec des grands niveaux, etc.

Et puis cela ne t'empêche pas de travailler avec d'autres pointures! au contraire même je dirais!

Merci ANN !!

Je commençais à halluciner un peu A croire que le cnsm de Lyon était à éviter à tout prix...

Déjà AG n'est pas la seule prof ; ensuite, ce cnsm a une très bonne réputation au niveau musical (je fais une différence avec la technique et la théorie..) ; et puis je me répète : on ne peut pas juger un prof sans l'avoir eu.. alors modérez peut-être vos propos quant au cnsm de Lyon svp -ça reste une très grande institution de très bonne qualité !- et vis a vis d'AG aussi...-tout le monde n'est pas pédagogue.. ça s'apprend-.

Après, si vous voulez critiquer le fait que les instances dirigeantes du cnsm aient choisi AG pour enseigner à la place d'un/e autre plus expérimenté, car elles ont privilégié sa célebrité, je suis d'accord avec vous, c'est pas terrible comme décision...

Oulà mais attention, je n'ai jamais dit que le CNSM de lyon était à éviter !! Le seul truc, c qu'en violoncelle, je ne connais pas de prof dont les élèves soient satisfaits... mis à part les élèves de Patrick Gabard, mais c'est un assistant (de je c plus qui d'ailleurs). Mis à part ça, les niveau est excellent, le même qu'à Paris, et comme le dit bien Ann, entrer ds ce genre d'institution permet de faire de la musique avec d gens de très bon niveau, et de bénéficier d'un enseignement périférique à l'instrument très complet, dispensé par des gens très compétents. Et comparativement, à Paris, du fait de sa taille (400 élèves), l'ambiance y est bien meilleure (Paris, 1300 élèves !) !!

J'ai entendu parler de Gabard aussi! Il a l'air d'etre assez reconnu!


Ca doit etre bien quand meme le CNSM!