Page 4 sur 4

Posté : mar. juin 06, 2006 12:25 pm
par Jérémy
L'avantage des J-P Bernard, c'est qu'il y en a pour tous les budgets, et toutes les qualités... vraiment, j'aime beaucoup (en Plus, l'archetier est le mari de mon ancienne prof de violoncelle!!!)

Posté : mar. juin 06, 2006 1:16 pm
par Aurore
Jérémy a écrit :L'avantage des J-P Bernard, c'est qu'il y en a pour tous les budgets, et toutes les qualités... vraiment, j'aime beaucoup (en Plus, l'archetier est le mari de mon ancienne prof de violoncelle!!!)
Wouaou !!! Tu le connais !!!??!!! :D Il est simpa ? :wink: Plus sérieusement, sait-il où vont ses archets et qui les achète ?

Posté : mer. juin 07, 2006 11:06 am
par Jérémy
il est très sympathique!!! (et sa femme aussi, mais comme elle n'est vraiment pas orientée vers le baroque, j'ai changé de prof...).

Qui achète ses archets? ben, pour ce qu'on m'en a dit, des étudiants, ou alors des pros qui ont besoin d'un deuxième archet... enfin, là, je parle des archets "J-P Bernard"... Ses archets de maitre (signés Pierre Guillaume) sont très beaux, mais je ne connais personne qui en ait un (à par mon ancienne prof... normal, elle va pas jouer avec l'archet d'un autre!!!)

Posté : mer. juin 07, 2006 12:34 pm
par Fabienne
Comme je suis prof à Mirecourt, je connais chaque année des "apprentis" qui partent travailler chez Pierre Guillaume en archèterie après avoir passé leur diplôme de lutherie ici. Je sais aussi que les archets J.P. Bernard sont vendus chez des luthiers.

Carbone: question de budget...

Posté : lun. sept. 11, 2006 2:24 pm
par loulou35
J'ai un Carbow (hausse bois d'amourette...) depuis une dizaine d'années.

A l'époque, j'ai pris le temps de choisir (un an) avec un budget fixé et j'ai donc testé avec mon violoncelle usuel une palanquée d'archets, principalement en bois. Les résultats suivent:

1) Quand j'ai trouvé des bons archets en bois (meilleurs que le Carbow que j'ai fini par acheter), ils étaient plus que sensiblement plus chers.

2) J'ai testé des archets en carbones plus chers que Carbow, absolument injouables (une horreur)

3) La raideur du carbone permet de jouer un archet plus cambré à tension égale, ce qui présente avantages et inconvénients.

4) Le carbone tire un son plus profond dans le grave mais moins riche dans l'aigu que des archets en bois, même de prix inférieur

5) Le look noir de la baguette est franchement rebutant au départ, et les archets carbone au look bois sont soit moches, soit injouables (toute considération de prix exclue)

Et depuis:

1) Les prix des Carbow ont plus que largement suivi l'inflation, et ils sont très largement diffusés, donc les affaires marchent bien pour les concepteurs (j'aurai dû prendre des actions, à l'époque :idea:)

2) Des archetiers m'ont garanti me faire essayer mieux pour le même budget, sans succès pour l'instant

3) Des amis ne supportent pas de jouer mon archet plus de 2 minutes

4) Plus d'Allegro Appasionato de Saint Saens sans stacato dans le thème initial: la pêche Carbow sonne d'elle-même.

5) L'âge venant, la nervosité de l'archet peut à la longue fatiguer les articulations de la main droite

5) Le budget mêche augmente (elles se détendent plus vite)

6) On se fait au look que le bois d'amourette contribue à améliorer.

Evidemment, tout archetier qui me propose un archet signé avec un budget Carbow meilleur que ce que j'ai actuellement est bienvenu (région Rennaise). Cette proposition est tout à fait sérieuse.

Posté : mer. janv. 03, 2007 11:35 am
par Windgassen
Pour un débutant qui envisage d'acheter un violoncelle d'une valeur d'environ 3000 e , quel est le budget raisonnable à consacrer à l'archet? Les prix que j'ai vus sur ce fil me font peur!!
Je suppose que l'archet doit être d'une qualité en rapport avec l'instrument?

Et pour un archet à "petit" prix, bois ou carbone?

Posté : mer. janv. 03, 2007 12:05 pm
par lorill
j'ai déjà entendu parler d'une "regle à la louche", qui dirait que généralement, on peut tabler sur 1/4 du prix de l'instrument.

mais alors pour le bien fondé de ce truc, et où je l'ai entendu, je ne sais plus. Mieux vaut attendre des avis plus informés je pense.

Posté : mer. janv. 03, 2007 1:55 pm
par phil
lorill a écrit :j'ai déjà entendu parler d'une "regle à la louche", qui dirait que généralement, on peut tabler sur 1/4 du prix de l'instrument.

mais alors pour le bien fondé de ce truc, et où je l'ai entendu, je ne sais plus. Mieux vaut attendre des avis plus informés je pense.
pour moi, ça correspond à la louche, à ce rapport

Posté : mer. janv. 03, 2007 2:00 pm
par cellosoleil
Ben zut, faut que je change d'archet alors !
Je me disais bien aussi !!!

Question : mon ami a un archet que j'adore (le luthier aussi) et je le lui pique de temps en temps. Il l'a fait remêcher et quand j'ai voulu me régaler un peu avec ... bof ... je ne le retrouvais plus du tout. La prise de son magique (impression d'avoir un archet très large tellement le son était plein) a disparu ! C'est possible ou je débloque ? C'est en rapport avec la nouvelle mêche ? Ou avec une histoire de collophane ?

Posté : mer. janv. 10, 2007 6:15 pm
par octave
Quelqu'un a-t-il déjà essayé un archet Klaus Grünke (allemand) ? Si oui qu'en avez-vous pensé ?