Page 1 sur 4

bientôt le 2000ème !

Posté : mar. oct. 30, 2007 1:55 am
par JBap
allez ! Encore 5 et on sera 2000 inscrits ! Que proposez-vous de faire pour bizuter cet heureux futur 2000ème ? :P

Posté : mar. oct. 30, 2007 2:14 am
par faidwen
Si nous en discutons sur le forum, nous sommes grillés !
A moins qu'on efface nos traces

Posté : mar. oct. 30, 2007 3:49 am
par gallou
le bombarder de mp avec les liens vers les messages sulfureux de JBap, testore, l'Evêque & Cie ? :roll:

Posté : mar. oct. 30, 2007 8:29 am
par Gilles
gallou a écrit :le bombarder de mp avec les liens vers les messages sulfureux de JBap, testore, l'Evêque & Cie ? :roll:
On dira plutôt "engagés" :wink: ...

On peut aussi "le bombarder de mp avec les liens vers les messages" sur la formation, l'interpretation, la lutherie, les liens videos, etc..."de JBap, testore, l'Evêque & Cie"...mais bon, ça sera plus dur, car les boites sont limitées à 50 messages. :wink:

Gilles

Posté : mar. oct. 30, 2007 8:43 pm
par JBap
Merci de prendre notre défense, Gilles, décidement, Gallou, il nous aime pas :lol:
Dommage, moi je l'aime bien ! :wink:

Re: bientôt le 2000ème !

Posté : mar. oct. 30, 2007 8:51 pm
par LaCordeSensible
JBap a écrit :allez ! Encore 5 et on sera 2000 inscrits ! Que proposez-vous de faire pour bizuter cet heureux futur 2000ème ? :P
à défaut de bizutage ( :non: ) on pourrait lui offrir un exemplaire de la revue " Le Violoncelle " (qui arrive dans les boites) ?

Vive Ste Cécile :wink: (très très chouette la couv' :clap: )

Posté : mer. oct. 31, 2007 12:21 am
par JBap
plus que 2 !

Posté : mer. oct. 31, 2007 3:45 am
par gallou
JBap a écrit :Merci de prendre notre défense, Gilles, décidement, Gallou, il nous aime pas :lol:
Dommage, moi je l'aime bien ! :wink:
Ça c'est notre JBap national qui ne comprend le 2nd degré que lorsque c'est le sien.

Posté : mer. oct. 31, 2007 4:07 am
par gallou
Comment harceler un modo: http://www.levioloncelle.com/phpBB2/vie ... php?t=4501

La délicatesse de testore: http://www.levioloncelle.com/phpBB2/vie ... c&start=60

Le 2d degré version l'Évêque:
"Chut !!! Malheureux !! J'entends d'ici les bottes des gnan-gnans qui claquent sur le sol, prets à corriger les fâcheux à coup de canon à miel !"

Un ptit post sympa de Jean-Charles: http://www.levioloncelle.com/phpBB2/vie ... &start=525

Cher Gilles, quand tu rectifies mon "sulfureux"par "engagés", très bien, c'est une volonté d'apaisement. Par contre, en ce qui concerne la contribution positive des forumistes cités, deux remarques:
1. S'agit-il de forumistes titrés, qui en quelque sorte auraient acquis le droit d'avoir un comportement décalé?
2. Contributions positives de l'Évêque? Tiens, là j'ai dû passer à côté.

Alors, si j'apprécie la volonté des modos de ne pas envenimer les choses, de jouer l'apaisement et d'éviter les sanctions, par contre le résultat à mon sens laisse à désirer. D'accord avec Irma:
http://www.levioloncelle.com/phpBB2/vie ... c&start=45

Posté : mer. oct. 31, 2007 7:48 am
par LaCordeSensible
comment venir polluer un post... quel est l'intéret ??? une fois encore ?!!! (je n'ai même pas lu les liens, sorry)
N'y a-t-il rien d'autre à faire alors qu'un sujet est créé pour mettre en avant le succès de notre forum avec bientôt un 2000ème inscrit ? :non:
Restons-en au sujet, stp :wink:
Et toi, que proposes-tu par exemple ? :)

Posté : mer. oct. 31, 2007 8:59 am
par Gilles
gallou a écrit :Cher Gilles, quand tu rectifies mon "sulfureux"par "engagés", très bien, c'est une volonté d'apaisement. Par contre, en ce qui concerne la contribution positive des forumistes cités, deux remarques:
1. S'agit-il de forumistes titrés, qui en quelque sorte auraient acquis le droit d'avoir un comportement décalé?
2. Contributions positives de l'Évêque? Tiens, là j'ai dû passer à côté.
Ben...j'ai simplement trouvé que sulfureux était un peu fort comme terme et j'ai voulu aussi rappeler qu'ils ne postaient pas que ce type de message, mais aussi et surtout des contributions intéressantes sur le violoncelle.
1-Je confirme qu'ils ont les mêmes devoirs que les autres forumistes, notamment en matière de respect des lois et de courtoisie. Sinon, on ne serait pas là pour modérer... Pas de problème, tu peux, comme les autres faire du "décalé" (pour tous dans les limites précitées et plus généralement dans les limites des règles du forum):D
2-Concernant les contributions de l'Abbé :lol: , il n'est là que depuis un mois (...bon, d'accord, il a fait fort en si peu de temps :wink: ) mais à notamment déjà posté quelques liens vidéos interéssants.
Sinon, oui, les modos sont aussi là pour calmer le jeu, et, si on considère qu'en 4 ans les modés dans leur ensemble ont du faire moins d'une dizaine de modérations, c'est qu'on y arrive assez bien.
Essayons donc de ne pas nous attarder sur ces épiphénomènes.

Sur ce, comme dit LaCordeSensible : Revenons au sujet. Vos idées pour le 2000ème inscrit?

Bonne journée.
Gilles

Posté : mer. oct. 31, 2007 10:18 am
par L'Evêque de Digne.
Le 2d degré version l'Évêque:
"Chut !!! Malheureux !! J'entends d'ici les bottes des gnan-gnans qui claquent sur le sol, prets à corriger les fâcheux à coup de canon à miel !"


Bon bon bon. D'abord ce n'est pas du 2nd ° mais de l'ironie et ensuite, c'est amusant de constater que les incriminés sont de toute évidence des cellistes assez compétants (les autres cités, je mets assez pour ne pas m'autocongratuler). Mais bon mais bon, chacun sa meute !
gallou a écrit :D'accord avec Irma:
...comme dit une célèbre maison de disques...

Image

Posté : mer. oct. 31, 2007 12:34 pm
par gallou
La Corde Sensible: je répondais quand même à Gilles qui prenait un peu tôt à mon goût la défense de forumistes qui ont eux, modifié l'allure du forum depuis un certain temps. Ceci dit, ne polluons pas, et merci pour vos réponses qui me montrent qu'on arrivera peut-être à se parler comme avant, dans la joie et la bonne humeur. Pour le bizutage, désolé, pas d'idée. Offrir une revue me paraît une excellente idée.

Gilles: je n'apprécie pas du tout le "décalé" auquel on a eu droit ces derniers temps. On pourrait peut-être censurer deux ou trois lignes, voir le post de Jean-Charles franchement grossier (je parle surtout de la présentation, sur le fond, il pouvait très bien dire la même chose gentiment, non?).

L'Évêque: justement cela me gêne de voir que l'on peut justifier un gros décalage par de la compétence violoncellistique: ça me rappelle le permis de polluer que certains pays peuvent acheter. "Compétants": gare à la BAF!

Je referme la parenthèse. Place au bizutage!

Posté : mer. oct. 31, 2007 12:55 pm
par miarka
c'est pour le prochain!!!

Posté : mer. oct. 31, 2007 1:10 pm
par cellosoleil
Je suis pour :
- lui offrir la revue
- ne pas saturer sa boîte de mp !
- être gentil avec lui (elle) ... certains nouveaux se sont faits reprendre de volée assez vite et c'est dommage, réservons nos querelles intestines aux vieux de la vieille ! :wink: