Exactement.. laisse les revendications allermasha a écrit :Je crois que madame irma pensait tu tu t'en foutais de la charte, alors que moi j'ai compris que c'est de cette page ci dont tu te moques ?Domi 17 a écrit :Tu connais pas le verber s'enfoutre? ah oui c juste vous c s'en ficher mais ici c'est démodé de parler comme ça.
Pourquoi ?JBap a écrit :Non qd je disais ciao, je disais que ds la théorie mon message devait être supprimé.
Faudrait savoir...D'ailleurs, si c interdit, à quelles sanctions s'expose-t-on ? Avec une telle "charte", il faut aller jusqu'au bout tant qu'à faire, et définir des suspensions de profil, jusqu'à l'exclusion définitive... [...]- règlement : "L'éditeur du site est seul juge quant à l'appréciation de l'application ou de la violation de la présente Charte et se réserve en conséquence le droit de fermeture de tout compte Membre sans préavis et sans avoir à fournir de justification. " Même acabit. Pourquoi soudain avons-nous besoin de ça ???
Pourquoi pas, c'est vrai...- Intermezzo : "Et puis ce qui est marqué en anglais comme tu dis, ce sont des règles de bon sens..."
S'il nous faut respecter ce texte interminable, pardon, mais j'estime normal qu'un résumé en français soit sur le site.
Je te trouve de mauvaise foi JBap... tu sais très bien ce qu'on veut dire !- Règlement : "3- La courtoisie est de rigueur : pas d'insultes personnelles entre participants. On peut critiquer les arguments, pas les individus. Pas de "procès" conduits par un ou deux intervenants à propos d'un autre. " En voulant être précis, on en vient à faire des imprécisions ! Ca voudrait dire que si on s'y met à 3 ou +, on peut virtuellement faire un procès à un autre ? Ou à 2 autres ? Encore une absurdité, et une règle qui ne méritait simplement pas d'être énoncée...
Un message peut être privé et s'adresser à 2 personnes : suite de discussions sur msn, private jokes... évite stp de bombarder à tout va..- Règlement : "e- Messages privés
Le forum de doit pas être utilisé pour les messages privés s’adressant à une seule personne." relisez, au moins...
Justement ! C'est une question de responsabilité ! L'afv a prévenu tous les membres du forum de ce qu'elle autorisait comme conduite sur SON forum. Les modérateurs sont la pour veiller. Si il y a non respect de cette charte malgré les demandes gentilles- Règlement : "L’Association Française du violoncelle, éditeur du site levioloncelle.com met gratuitement cet espace de discussion à la disposition du public et décline toute responsabilité face aux propos tenus et de ce qui peut en découler. " Alors ça sert à quoi tout ça, si de ttes façons vous déclinez toute responsabilité ???
des modos, elle se dégage de toute responsabilité !
ceci s'applique aussi aux modos je l'espere...car j'ai pu constater, dans ma longue déferlante sur quelques sujets sensibles,une certaine solitude par moment, alors que la moderation signifie bien ce qu'elle veut dire.- Règlement : "3- La courtoisie est de rigueur : pas d'insultes personnelles entre participants. On peut critiquer les arguments, pas les individus. Pas de "procès" conduits par un ou deux intervenants à propos d'un autre
de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de ne faire que rappeler à l'ordre les participants hors-sujet.
l'emploi de l'imparfait dans cette phrase est la réponse à la question. Cest bien nous autres forumistes qui n'avons pas respecté la règle minimaliste qui s'imposait à nous et qui avons poussé l'AFV à légiférer plus exhaustivement.JBap a écrit :...il y reignait une sorte d'autogestion...
Un résumé pourquoi faire ? Ces règles sont édictées dans un français accessible à tous. Résumer pour ceux qui auraient la flemme de les lire ? Dans la vie courante, bon nombre de choses qu'on doit lire et accepter font plus d'une page !JBap a écrit :S'il nous faut respecter ce texte interminable, pardon, mais j'estime normal qu'un résumé en français soit sur le site.
Et moi je trouve qu'il faut faire confiance dans le jugement de l'AFV pour n'utiliser ce droit de véto qu'à bon escient. Cette règle me gênerait si mes intentions n'étaient pas clairement honnêtes.JBap a écrit : Nouvelle règle : "L’Association Française du Violoncelle, éditeur du site levioloncelle.com se réserve le droit de modifier, d'effacer, de verrouiller ou de supprimer tout ou partie d'un message ou d'un fil de discussion sans avoir à fournir de justification. " Je trouve cela aussi insupportable qu'inutile. .
Parceque nous avons prouvé notre incapacité à respecter bon nombre de règles implicites contenues dans la règle unique fondatrice : rester courtois. D'où la nécessité de règles explicites et de mesures de rétortion.JBap a écrit :- règlement : "L'éditeur du site est seul juge quant à l'appréciation de l'application ou de la violation de la présente Charte et se réserve en conséquence le droit de fermeture de tout compte Membre sans préavis et sans avoir à fournir de justification. " Même acabit. Pourquoi soudain avons-nous besoin de ça ???.
Cet argument de pure mauvaise foi mériterait qu'on ajoute dans les règles : "L'intelligence c'est comme les parachutes...."JBap a écrit : Règlement : "3- La courtoisie est de rigueur : pas d'insultes personnelles entre participants. On peut critiquer les arguments, pas les individus. Pas de "procès" conduits par un ou deux intervenants à propos d'un autre. " En voulant être précis, on en vient à faire des imprécisions ! Ca voudrait dire que si on s'y met à 3 ou +, on peut virtuellement faire un procès à un autre ?
Là je suis d'accord avec toi : cette règle coupe l'herbe sous le pied à la bonne humeur et à la plaisanterie. Personnellement j'essayerai de l'enfreindre... dans les limites du raisonnable.JBap a écrit : Règlement : "5- Respecter l'esprit des discussions engagées, sans interférer par des messages de dérision ou hors sujet. " pas de dérision... ok. Faudra bien me dire quand j'en fais alors, et bien supprimer mes messages, hein ! D'ailleurs, j'en fais pas là ?
Piqué au vif JBap ?JBap a écrit : Règlement : "d- Orthographe
Pour la compréhension du plus grand nombre, soignez votre orthographe et bannissez les expressions phonétiques (language SMS) qui fleurissent parfois" ça la fout mal, justement ds cette règle, d'y glisser une faute !!?
JBap a écrit :- Règlement : "e- Messages privés
Le forum de doit pas être utilisé pour les messages privés s’adressant à une seule personne." relisez, au moins...
A ne pas endosser la responsabilité des débordements de ceux qui ne respectent rien. C'est incroyable qu'il soit nécessaire de le préciser !JBap a écrit :- Règlement : "L’Association Française du violoncelle, éditeur du site levioloncelle.com met gratuitement cet espace de discussion à la disposition du public et décline toute responsabilité face aux propos tenus et de ce qui peut en découler. " Alors ça sert à quoi tout ça, si de ttes façons vous déclinez toute responsabilité ???
). 
testore a écrit :bon.
je demande à ce que les moderateurs verouillent ce sujet.
ça tourne au vinaigre..
