L'altogamba, c'est quoi?

[Orliac]

Je ne connais pas ce livre, mais l'instrument qui manque dans le quatuor, c'est le ténor, pas l'altogamba qui reste un alto.
Le ténor avait en effet à peu près la taille de l'altogamba, mais il n'était pas du tout conçu de la même manière. L'altogamba pour rester un alto a des éclisses dan la proportion de l'alto et un chevalet particulier. Le ténor était plus proche du violoncelle (éclisses hautes et chevalet proche de celui du cello). D'autre part, il n'était pas accordé comme l'altogamba, mais un octave en dessous du violon, ce qui faisait de lui un intermédiaire entre l'alto et le violoncelle.

[daguero]

Je ne connais pas ce livre, mais l'instrument qui manque dans le quatuor, c'est le ténor, pas l'altogamba qui reste un alto.
Le ténor avait en effet à peu près la taille de l'altogamba, mais il n'était pas du tout conçu de la même manière. L'altogamba pour rester un alto a des éclisses dan la proportion de l'alto et un chevalet particulier. Le ténor était plus proche du violoncelle (éclisses hautes et chevalet proche de celui du cello). D'autre part, il n'était pas accordé comme l'altogamba, mais un octave en dessous du violon, ce qui faisait de lui un intermédiaire entre l'alto et le violoncelle.

Je crains que vous ayez raison...

[Orliac]

Je ne sais pas si des luthiers ont récemment construit des ténors.
Je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi il a disparu, pourquoi les grands compositeurs ont préféré un quatuor avec deux violons? Ils ont écrit d'immenses chefs d'oeuvre avec cette composition, mais n'auraient-ils pas pu en écrire avec un quatuor plus "logique"?
Est-ce parce qu'on était contraint de jouer le ténor posé sur les genoux, est-ce parce qu'il faisait double emploi avec le violoncelle? Ou la manière dont il était accordé rendait-elle son jeu difficile ?
Je pense que les musiciens peuvent répondre à ces questions.
L'adjonction d'une pique pourrait-elle permettre à cet instrument qui m'intrigue, de renaître de ses cendres?

[daguero]

Je ne sais pas si des luthiers ont récemment construit des ténors.
Je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi il a disparu, pourquoi les grands compositeurs ont préféré un quatuor avec deux violons? Ils ont écrit d'immenses chefs d'oeuvre avec cette composition, mais n'auraient-ils pas pu en écrire avec un quatuor plus "logique"?
Est-ce parce qu'on était contraint de jouer le ténor posé sur les genoux, est-ce parce qu'il faisait double emploi avec le violoncelle? Ou la manière dont il était accordé rendait-elle son jeu difficile ?
Je pense que les musiciens peuvent répondre à ces questions.
L'adjonction d'une pique pourrait-elle permettre à cet instrument qui m'intrigue, de renaître de ses cendres?

J'en ai vu un violon ténor au Musée des instruments de musique de Berlin... Il est étrange. Je dois avoir quelque part encore la photo.

[wolf note]

Il existe pas mal de ténors dans les musées, Vermillon (NMM) Florence etc...
une merveille: http://orgs.usd.edu/nmm/Violas/Guarneri ... Viola.html
Karleen Hutchins: http://orgs.usd.edu/nmm/Archives/NewVio ... .html#6732
Strad Mediceo : http://www.accademia.org/it/esplora-il- ... -musicali/

[daguero]

Bonjour
Comment s'appelle cet instrument ?
https://m.facebook.com/musiciandashima?fref=pymk